Die männliche und weibliche
Energie ist klar definiert:
Die Frau empfängt,
der Mann agiert.
Jeder, der genau hinschaut,
kann das sehen.
Wie im Kleinen - so im
Großen.
Wie innen - so Außen.
Wir leben in einer Zeit, wo
dieses Verhältnis bei vielen wieder gerade gerückt wird.
Das ist für beide Seiten
schwer...
(c) Ute Strohbusch
Solange Frauen nicht in
ihrer weiblichen Kraft sind,
treffen sie auch nicht die Männer,
die ganz in
ihrer männlichen Kraft sind.
Das ist eine Frage der
Resonanz.
Sie sind resonanzfähig für Männer, die enttäuscht sind,
keinen wahren
Selbstwert haben (oft nur einen Überbau des Egos),
handlungsunfähig sind und
sich nicht trauen,
ihr Glück mit beiden Händen zu packen,
solange Frauen
bemutternde, therapierende, agierende und fordernde Frauen sind,
die den
Männern ihre Rolle und Aufgaben abnehmen,
weil sie selbst ebenso wenig
Selbstwert haben
und nicht vertrauensvoll in ihrer Energie ruhen.
Wir leben in einer Yin-Yang
verdrehten Welt.
Es gab in den 60er Jahren
eine sprunghafte Umpolung zwischen Mann und Frau.
Dabei darf man nicht
vergessen,
dass die Emanzipation eine Erfindung der Wirtschaft und Politik ist!
Es ging damals (und heute noch) darum, dass
mehr Gewinn erzielt wird,
wenn nicht nur die Hälfte der Bevölkerung arbeitet,
sondern auch die Frauen!
Außerdem kann man so besser
auf die Erziehung der Kinder
im Sinne der eigenen Interessen einwirken,
weil
sie nun schon frühzeitig in staatlichen Betreuungseinrichtungen geformt
und zu
leistungsfähigen und leistungswilligen Staatsbürgern
erzogen werden konnten.
Und das nicht nur in der
DDR, obwohl die DDR in der Umsetzung dieses Schachzuges fortschrittlicher und
schneller war als der Westen.
Natürlich brachte dies den
Frauen auch erstmals den Zugang zur Bildung
und teilweise wirtschaftliche
Unabhängigkeit,
aber eben auf Kosten der weiblichen Identität,
da ja die
Gesellschaft als Ganzes weiterhin auf patriarchalen Strukturen beruht.
Frauen befreiten ihre bis
dahin unterdrückten Anteile –
aber auf männliche Art und Weise!
Wir haben nur durch die
Übernahme männlicher Strukturen -
die ganz ohne Zweifel auch Fortschritte
brachten -
vergessen, dass sich dies vehement auf unsere Geschlechterrollen
innerhalb von Beziehungen ausgewirkt hat.
Emanzipation ist die
trügerische und in großen Bereichen falsch verstandene Befreiungsversuch vom
Patriarchat innerhalb des Patriarchats.
Es wurden nicht die jeweiligen
geschlechterspezifischen Energien
und Möglichkeiten gleichgestellt,
sondern die
Frauen in männliche Strukturen gezwungen.
Diese Form der Freiheit hat
beide Seiten einen hohen Preis gekostet!
Wir leben in einer Männerwelt,
man redet den Frauen ein, du musst so sein wie
ein Mann, um anerkannt zu sein
und um in der Gesellschaft überleben zu können.
Du musst dasselbe bzw etwas
auf dieselbe Weise wie ein Mann können und tun,
um eine Chance zu haben.
Die Beziehung zwischen Mann
und Frau ist aber auf Polarität angewiesen,
um eine gegenseitige Anziehung zu
haben und Ergänzung leben zu können.
Ist nun die Frau aktiv,
macht alles selbst,
übernimmt die Kontrolle
und die impulssetzenden Aufgaben des Mannes,
so bekommt
der Mann keine Anerkennung mehr für seine Männlichkeit,
für sein Streben und
TUN.
Je männlicher die Frauen
geworden sind,
desto weiblicher mussten die Männer werden,
das war die einzige
Rettung, um die gegenseitige Anziehung scheinbar
aufrecht zu erhalten.
Damit der Mann aber in
Bewegung kommen kann
(es ist dann ein Sog, der von der natürlichen befreiten
Weiblichkeit ausgeht),
sollte die Frau zuerst
einmal lernen, nichts zu tun.
Sich nicht um einen Bewerber zu kümmern.
Aufzuhören, Männern
Zuwendung zu geben,
um etwas zu bekommen.
Das ist für die meisten
schwerer, als es sich anhört.
Der Grund dafür sind die eigenen Ängste und
Zweifel und Unsicherheiten.
Deswegen nehmen die Frauen es in die Hand, dafür zu
sorgen,
dass der Mann um sie wirbt bzw sich für sie entscheidet.
Dies geschieht mit allerlei
Taktiken und Strategien, z.B.:
1. die Frau bietet viel zu
früh Sex an, um sich interessant
und begehrenswert zu machen
2. sie nimmt dem Mann seine
Aufgabe des Werbens ab
3. sie geht auf alles zu
schnell ein, ohne dass er sich bemühen müsste
4. sie versichert ihm ihre
Gefühle, versucht generell ihm Sicherheit zu geben
5. sie wartet und hat
jederzeit Zeit für ihn
6. sie erklärt ihm, wie er
sich zu verhalten hat
7. sie sieht in ihm die
Quelle sowohl für ihr Gutfühlen als auch für ihr Leiden
8. sie zeigt ihre emotionale
Abhängigkeit und damit ihre mangelnde Souveränität
als Frau
9. sie stellt für ihn ihr
Licht unter den Scheffel, passt sich an,
versucht ihn zu überzeugen, dass von
ihr keine Gefahr ausgeht usw
Wenn man das obige Bild
als
wunderbare Entsprechung auf der emotionalen Ebene nimmt,
dann versteht man das
Problem der Frauen um so besser,
wenn man weiß, dass die Frauen oft instinktiv
sofort wissen,
welcher Mann der Richtige ist.
Zumal sich die falsch
gepolte Frau
in einen falsch gepolten Mann verlieben muss.
Sie kann also
warten, bis sie schwarz wird, dass er in Aktion geht.
Jetzt nichts zu tun und
nicht einzugreifen oder vorzugreifen und stattdessen abwarten zu können und dem
Leben zu vertrauen ist eine schier unmögliche Aufgabe für ihr männliches
Kontroll/Agiermuster und oft ein sehr langwieriger Lernprozess, denn wir alle
befinden uns in den Zwängen eines chronisch unsicheren und ängstlichen ICHs,
welches glaubt, die Ursache seiner Probleme lägen "außen", angefangen
in einer gestörten Elternbeziehung bis hin zu gescheiterten vorangegangenen
Partnerschaften.
Urvertrauen kann sich erst
wieder einstellen,
wenn man auf der nondualen Schwingungsebene des Herzen
angekommen ist.
Erst dort ruht man in der
eigenen Kraft und im Urvertrauen
und kann somit alles geschehen lassen.
Die Männer können in ihre
aktive Rolle finden,
wenn die Frauen nichts mehr in Richtung Mann unternehmen
und sie gezwungen sind, sich selbst zu bewegen.
Viele Männer agieren ihre Rolle
nur in Beruf und Karriere, im Sport
oder in Hobbies aus.
Was Gefühle betrifft,
sind sie genauso in ihrer Opferrolle gefangen wie wir Frauen,
emotional
verweichlicht, schwammig, unklar in ihrem Wollen, abwartend, zögernd oder weglaufend.
Prinzessin
oder Königin?
Die
Prinzessin
steht hier als Synonym
für das Mädchen in uns,
welches nicht erwachsen geworden ist, und
die Königin
für die befreite emotional erwachsene Frau.
Wie der Name schon sagt, ist
die erwachsene Frau dem Kindlichen
(Abhängigen, Bedürftigen) entwachsen.
Die Königin
kann bei sich
selbst bleiben und vertrauensvoll Geschehen lassen.
Sie verfügt über einen
weiblichen Instinkt, der größer ist als ihre Emotionalität
und ihre Wünsche und
Sehnsüchte,
und ist bereit, das Leben zu empfangen,
es sich "in den Schoß
fallen zu lassen".
Die Prinzessin
steht aber
auch für die gefühlte Kleinheit
und Unvollkommenheit des weiblichen ICHs,
die
sich meist hinter einem großen Überbau des Egos
und scheinbarem Frausein
versteckt
und dort aus den dualen Egostrukturen heraus agiert.
Die Prinzessin
fürchtet
Gott(vater),
fühlt sich als ICH zu ohnmächtig und zu hilflos angesichts der
Macht Gottes (LIEBE)
und deutet dieses Gefühl der Kleinheit fälschlicherweise
als das eigentliche Frausein.
Ihre Erfahrungen mit der Mutter und ihr eigenes
späteres Erleben
(mit den passenden Männern) scheinen die These zu
unterstreichen,
und deshalb hat sie das eigene Frausein umschifft,
indem sie in
männliche Strukturen wie Aktivität, Zielgerichtetheit, Kontrolle
und
(Selbst)Schutz ihre "Sicherheit" gefunden hat.
Der
Prinz steht hier als Synonym für den Jungen,
welcher nicht erwachsen geworden ist, und
der König für den befreiten emotional
erwachsenen Mann.
Wie der Name schon sagt, ist
der erwachsene Mann dem Kindlichen
(Ängstlichem, Zweifelnden) entwachsen.
Der König
schöpft aus seiner
Stärke und kann sich vertrauensvoll emotional zuwenden.
Er verfügt über einen
männlichen Instinkt, seine Wünsche und Sehnsüchte zu verwirklichen und findet
Lust und Befriedigung darin, alles dafür zu TUN.
Der Prinz
steht aber auch
für die gefühlte Kleinheit und Unvollkommenheit des männlichen ICHs, der sich
meist hinter einem großen Überbau des Egos und scheinbarem Mannsein versteckt
und dort aus den dualen Egostrukturen heraus agiert.
Der Prinz
fürchtet
Gott(mutter),
fühlt sich als ICH zu ohnmächtig und zu hilflos angesichts der
Macht Gottes (LIEBE) und deutet dieses Gefühl der Kleinheit fälschlicherweise
als das eigentliche Mannsein.
Seine Erfahrungen mit der Mutter und sein eigenes
späteres Erleben
(mit den passenden Frauen) scheinen die These zu
unterstreichen,
und deshalb hat er das eigene Mannsein umschifft,
indem er in
weiblichen Strukturen, wie Passivität, Abwarten und Entscheidungsunfreudigkeit
seine "Sicherheit" gefunden hat.
Er fühlt sich als Mann zu schwach,
um für sich selbst und sein Glück einzutreten.
Resonanz
Unsere gesamten emotionalen
Schwingungen sind ein Bewussteinsfeld,
welches nach dem Yin-Yang-Prinzip das
duale Pendant anzieht.
Der andere übernimmt im "Außen" die
Spiegelfunktion.
Das, was wir an ihm schön und liebenswert finden,
sind wir
genauso selbst wie das,
was uns am anderen scheinbar verletzt oder irritiert.
Oft sind wir uns BEIDEM
größtenteils nicht bewusst.
So beten wir im anderen das
Göttliche an,
ohne uns selbst unserer Göttlichkeit bewusst zu sein.
Und wir projizieren die
Schuld und Ursachen unseres Leidens auf die Unzulänglichkeiten des anderen,
weil wir es in uns selbst ursächlich nicht wahrnehmen.
Die Prinzessin flüchtet sich
nur allzugerne in den Egoüberbau der Mutter.
Noch nicht bereit für einen König.
versucht sie einen Prinzen zum König zu erziehen.
Sie hockt auf einem Thron und
kann sich nur aus diesem Gefälle ihrer (negativen) Bewertungen und Beurteilungen,
also von oben nach unten, heraus sicher fühlen.
Wir erkennen meist nicht,
dass wir sowohl vor Gott(Vater),
der nun in der irdischen Form eines Mannes in
unserem Leben ist,
als auch vor der Macht der Göttlichen Liebe an sich Angst
haben.
Diese Angst rührt von der gefühlten Kleinheit und Unvollkommenheit des
ICHs, her.
Also braucht die Prinzessin zu ihrem
eigenen Schutz dieses Gefälle
und damit einen Mann, der scheinbar
"kleiner" ist,
den sie also kritisieren kann, um sich selbst durch
ihre Urteile über ihn
und sein Verhalten drüberstellen zu können.
Sie
weiß ja, was er alles für Fehler
macht,
wieviel Unbewusstheit in ihm steckt
und wieviel er noch zu lernen hat.
Natürlich macht so ein
schwacher Mann nicht glücklich,
da er das tiefe Bedürfnis, gehalten zu sein,
nicht erfüllen kann und/oder will.
Die Frau erkennt hierbei aber nicht, dass
sie erleben muss, was sie wahrnimmt.
Und sie nimm wahr, was sie selbst ist,
ohne sich dessen bewusst zu sein.
Da das Gefäß gefühlt etwas größer sein muss
als der Inhalt,
kann eine Frau nur angesichts eines emotional gereiften und
starken Mannes schwach werden... und ihren natürlichem Wunsch nach Hingabe,
nach Loslassen der Kontrolle und der eigenen Schutzmechanismen nachgeben.
Aber aus Angst vor
Übermachtung, Ablehnung und Verletzung,
wählt/trifft die Prinzessin immer
wieder instinktiv nur Prinzen,
die ihr durch die "Schwäche" zwar
vermeintliche Sicherheit geben
für das benötigte Gefälle - so behält sie die
Kontrolle, aber anderseits durch die wahrgenommene Kleinheit aus (der fehlende
Wille und die Passivität) ihr nicht das Gefäß sein können, was sie braucht, um
loszulassen, und die ihr damit die Verletzungen zufügen, die sie ja eigentlich
vermeiden will.
Der Prinz verweigert den König,
und nur der wäre in der Lage
einer Königin als Gefäß "zu dienen".
Da die Prinzessin ihr
Frausein mit Hilflosigkeit und Ohnmacht,
mit Ungeschützsein und Schwäche assoziiert, und sich im
(männlichen) Egoüberbau verschanzt hat, kann nach dem dualen Yin-Yang-Prinzip
im Spiegel des Mannes das Mannsein auch nur in Form von Schwäche wahrgenommen werden.
Sie soll in ihm ihre eigene Fehlinterpretation erkennen.
Erkennt sie in ihm die
Stärke, anstatt Fehler zu sehen bzw Fehlverhalten,
erkennt sie auch die Stärke
ihrer eigenen Natur und kann das Agieren,
und das Kontrollieren ihrer Gefühle
und ihres Soseins aufgeben.
Wird dem Prinzen dadurch
Raum gegeben
und Respekt für seine eigenen Entscheidungen,
wird dies nicht mehr
als falsch sondern richtig bewertet,
wie er ist und wie er sich entscheidet
oder nicht entscheidet,
und es wird nun aus der Liebe heraus auf den anderen
geschaut,
nicht aus dem kleinen ICH.
So hören alle Beurteilungen auf und die
Situation wird als DAS, was sie ist, gesehen
... nämlich eine unbewertete
einfache Daseinsberechtigung,
und dies löst keinerlei negative Gefühle mehr
aus.
Im Gegenteil, es wird
zunehmend als Kräuselung an der Oberfläche des ICHs betrachtet, während die
tiefe Freude und Liebe
in einem davon nicht mehr berührt wird.
Wo nichts Falsches mehr
gesehen wird
findet auch nichts Falsches mehr statt.
Es entzieht sich der
Aufmerksamkeit und lässt einen los.
Je stärker die weibliche
Energie in einem wächst, desto mehr Passivität entsteht.
Agieren wird durch
vertrauensvolles Geschehen lassen können ersetzt und Kümmern/Sorgen/Grübeln durch
HIERSEIN.
Es zählt zunehmend das, was HIER und JETZT geschieht.
Der Verstand
ist immer weniger in der Lage,
einen mit Dingen oder Menschen zu beschäftigen,
die nicht in diesem Augenblick hier sind.
Man lebt, was ansteht und sich im
Moment entfaltet.
Taucht dann ein oder DER
Mann auf,
so reagiert die Königin nur auf die Impulse des Mannes.
Kommen keine
Impulse, beschäftigt sie sich auch nicht mit ihm.
Es läuft jetzt nach dem
HABEN-Prinzip.
Nur auf das, was wirklich DA ist, wird reagiert.
Während, das sich als
unvollkommen wahrnehmende ICH,
sich immer mit dem Fehlen beschäftigt.
Permanentes Denken, welches
niemals im HIER und JETZT stattfinden kann,
sondern sich immer mit der
Vergangenheit beschäftigt und daraus Zukunftsprojektionen macht, finden nicht
oder kaum noch statt.
Dadurch löst sich für die
Frau der "negative Teil" der Spiegelfunktion.
Sie braucht diesen Mann
nicht mehr als Spiegelbild ihrer unerlösten Anteile,
sobald sie diese erkannt
und von ihren Bewertungen befreit hat.
Sie schenkt somit sich und ihm die
Freiheit.
Unerlöstes, Unvollständiges,
Fehlerhaftes kann nur wahrgenommen werden,
solange Unerlöstes,
Unvollständiges, Fehlerhaftes in den Spiegel blickt.
Wird erkannt, dass das
scheinbare Vorhandensein vom eigenen Fehlerhaften, Unvollständigen die eigentliche Illusion ist, so
wird auch im anderen dasselbe nicht mehr gesehen.
Solange ein scheinbar
fehlerhaftes ICH in den Spiegel schaut,
kann es nur sich selbst sehen.
Wird das
Spiegelbild dazu genutzt, den Irrtum bei sich selbst zu erkennen
und zu heilen,
verschwindet die Projektion.
Man sieht immer sich selbst.
Eine vom Urteil der eigenen
Unvollkommenheit erlöste,
zu sich selbst erwachte Frau kann nur noch in
Resonsanz gehen
mit einem zu sich selbst erwachten Mann.
Sie hält sich nicht
mehr bei weniger auf.
Sie überlässt solche Männer sich selbst,
weil sie nicht mehr
davon magisch angezogen wird.
Es fällt von ihr ab.
ES LÄSST SIE LOS.
